Det sker … jævnligt.
Hvis et eller andet ved min pc ikke fungerer 100% og jeg nævner det et eller andet sted online.
Hvis jeg efterlyser software, der kan løse en bestemt opgave.
Damn, hvis jeg bare nævner at jeg bruger pc, så er I der.
Nogle gange en, nogle gange flere, men I er der helt sikkert: “Køb en Mac”.
Nuvel, Macs hardware er fed og superlækker og OSX ser også fint ud, det lidt jeg har snuset til det. Jeg kunne sikkert også tromme et mindre afrikansk lands BNP op og købe en Mac, hvis det var. Jeg er, med nogen ret, bekymret over den strenge kontrolmodel, der hersker hos Apple – den strider ganske enkelt mod en masse af mine fundamentale værdier – men det er ikke den ting, der afholder mig fra at blive ejer af en toplækker 17″ MBP.
Det store problem er, at hvis jeg købte en Mac, ville jeg blive bange for at blive ligesom jer. Helt ærligt, iFans – I minder sgu mest af alt om Krishnaer, frelste og selvfede som I er. Dejligt for jer at I er glade for at have set lyset, men lad være med at missionere – det er sgu uklædeligt og i øvrigt også pisse naivt … for ikke at tale om arrogant.
Jeg har lidt info til jer:
Macs har også fejl. Ikke kun er der kontrol-tingen, som mere er af ideologisk art, men hver dag læser jeg tweets fra brugere, som har et eller andet problem med deres mac. Der er folk, der ikke kan finde ud af det ellers tankelæsende perfekte OS. Der er hardware, der bryder sammen – også selv om den er hugget ud af et enhjørningehorn. Ligesom på pc – men jeg beder ikke folk om at købe en pc. Hvorfor skulle jeg?
Så en gang til, for the record: jeg er voksen, har arbejdet professionelt med computere i 20 år og har truffet et bevidst og informeret valg – det er at jeg har pc er ikke en fejl, som I skal rette op på. Jeg er ejer af en lækker Sony PC med et ekstremt godt og stabilt styresystem (Win7) og et lige så godt – og 100% frit – styresystem (Ubuntu). Måske køber jeg en mac engang – måske ikke. Men en ting er sikker: hvis jeg gør, er det ikke din skyld.
Så næste gang I sidder og er fristede til at udbrede jeres tosse-krishna-religion “GETAMAC”: lad være. I ser så fjollede ud.
GET A MAC
Hvorfor tænkte jeg ikke på det? :/
Jeg tror der er noget meget basalt psykologisk i det her udsagn. Macbrugere er i årevis blevet mobbet med at deres computere ikke er noget værd, offentlige it-løsninger har konsekvent anvendt mac-inkompatible løsninger, til trods for at det var muligt at lave det crossplatform. Og deres computervalg er blevet latterliggjort som legetøjscomputere, siden Apple fandt på iMac’en i 1998. Derfor er det, ligesom for alle andre mobbeofre, rart at kunne give lidt igen, når der nu er en mulighed der byder sig til.
Det er klart at den bedste løsning ville være, hvis vi sammen kunne bryde den onde cirkel, men det stopper ikke før alle parter er villige til at stoppe. Så boomerangen vender tilbage til dig selv: Er du *selv* villig til at stoppe platformskrigen og fokusere på noget andet? Fx ved at lade være ved at klassificere ALLE macbrugere som fanatiske sektmedlemmer? De fleste af os er faktisk åbne overfor andre styresystemer, har fornuften i behold og udfører bare vores arbejde, eller hygger os ved skærmen, uden at rase over Windows- eller Linuxbrugernes uduelighed!
Naturligvis er det ikke rimeligt at skrive “mac-brugere” – jeg burde have skrevet iFanboys eller lignende (hvilket jeg dog i nogen grad også præciserer i indlægget). Helt almindelige brugere, der ikke missionerer har jeg intet problem med.
Og jeg fører ikke krig mod nogen – jeg fik bare nok.
Ooh hvor er det smukt sagt, altsammen. Jeg føler mig pludselig helt fri, i min platforms-agnosticisme.
Fin blog. Den ville se pænere ud hvis den var lavet på en Mac
Rigtig godt indlæg. Jeg er fuldstændig enig.
Det er fint at Apple og deres Macintosh har fået en revival og er blevet populære. Jeg nærer også en næsegrus beundring for Steve Jobs og hans udviklere. De kan noget med brugervenlighed og anstrenger sig en ekstra gang for at gøre det hele lidt mere lækkert. De har jo givet os både Skrivebordet, Musen og hele idéen med ‘peg og klik’ i din interaktion med din pc.
Deres pc’ere er sikkert også lækre. Og hvide, Og der er et æble der lyser på låget af laptop’en. Og så er de dyre.
De kan ikke mere end andre pc’ere. De er ikke hurtigere eller bedre i ydelse, så det er ren krymmel på lagkagen, du betaler for.
Jeg sammenligner det lidt med B&O. Mange synes der er det eneste saliggørende, men du betaler for fingertouch og børstet stål. Andre anlæg en billigere og bedre. Men det får du aldrig overbevist en B&O freak om. Det handler om noget andet. Fred være med det.
Hov, jeg glemte helt.
Selv de største Mac fanboys anbefaler, at man køber den i f.eks. Fona med så meget garanti som muligt. De går ret tit i stykker eller hvad vi nu skal kalde det.
En vis Jon Stewart har også noget at sige til Apple i forbindelse med den nyopståede iGatephonegate.
Hørt! Nu sidder jeg sådan set og taster dette på en Mac, men jeg missionerer aldrig. Det er en vanesag. Min første kæreste nogensinde havde en Mac, og så kom jeg lissom aldrig fra det! Og jeg har lykkeligvis, og indtil videre undgået alle andre former for Mac-mani, ie iPod, iPhone, iPad osvosv.
Topnotch – selvom jeg gerne
Spreder Kærligheden til iPhone.
@Mark : Apple har IKKE opfundet mus,
vinduer osv. Det gjorde xerox i Palo Alto i 70′erne.
Så respekt t Apple for brugerfladen, måske, men
innovationen var ikke deres.
Ja, jeg ved det godt. Og Graham Bell opfandt heller ikke rigtigt telefonen, men Apples succes med deres brugerflade (og Microsofts kopiering af samme) har gjort den til hvermandseje.
Jeg må gå til bekendelse og vil gerne forklare.
Jeg skiftede selv til mac for godt et år siden og har været vældig godt tilfreds med valget, der gjorde en masse ting enklere ift. min gamle winxp maskine.
Indrømmet, jeg har ved flere lejligheder gjort mig skyldig i at spille “køb en mac” kortet. Men faktisk betragter jeg ikke mig selv som sådan en rigtig Apple-fan-boy, selvom jeg overordnet synes Apple laver nogle lækre produkter. Jeg vil ikke afvise et skift til Linux eller retur til Win engang i fremtiden. Apple er som bekendt temmelig tilknappede, hvilket i virkeligheden er mere, end jeg egentlig bryder mig om.
Men som sagt har Mac(OS) på mange måder gjort tilværelsen lettere for mit vedkommende. Så når jeg falder over en fjæsbog- eller twitter-update hvor bekendte klager over ting, der er svære at gøre i Windows, men som fungerer gnidningsfrit og elegant i MacOS, kan jeg godt ind i mellem synes, det kan være skægt med lidt godmodig drilleri.
Dog er jeg lidt forundret over, at visse pc-brugere tager sig det så nær.
“Godmodigt drilleri”? Come on, Morten – det er fårking irriterende og noksagt-agtigt
Vi taler ikke “visse pc-brugere” – vi taler horder af pc-brugere!
Og i øvrigt syntes jeg at Itunes er et lorteprogram. Jeg forbander den dag jeg installerede det.
Jeg har 3 laptops – en mac book pro, en vista og ubuntu. Alle har fordele og ulemper men det der mac ævl om iiiihhh og ååååh kan de altså godt glemme:)
Hvis man skulle sammenligne “produkterne” med politiske ideologier, må det være flg.:mac – jernhård fascisme, windows – en tung socialdemokrat, linux – idealistiske kommunister(med meget lav underholdningsværdi).
Hvis jeg skulle sammenligne dit indlæg med noget, så ville det være DF, mavesur argumentation om at visse grupper ikke har lov til at mene hvad de mener. Skræmmebilleder uden rationel argumentation til at bakke dem op og ikke nogen egentlig konklusion der bringer nogen videre.
Jeg synes det er typisk at hver gang nogen taler enhjørningernes sag, så bliver de sammenlignet med DF.
Gad nu godt at min pc var sådan all white and shiny..
Det Christina sagde!
På mange måder har du jo ret – jeg kan godt se glorien om mit eget hoved når jeg sådan skæver skråt opad. Men altså, når jeg anbefaler folk at købe Mac, så er det kun dem, der IKKE er gode til PC og altid har problemer med Windows. De venner, jeg har, der er skrappe til teknologi og bruger open source software, ville da være godt dumme, hvis de skiftede til Mac. Men for os tumper, er og bliver Mac bedre – indtil den dag, hvor alle nye puttere leveres med Linux etc. Windows er ikke et reelt alternativ.
“Windows er ikke et reelt alternativ.”
Nej, for Windows er jo så dårligt, at det ville være mere humant at sidde med en kommandopromt. Det er næsten mere trættende at læse end den evindelige Mac vs. PC. Snup en tudekiks og kom videre. Der er Windows på 90% alle pc’ere og Mac på ca. 5% og resten linux mm.
Jeg er ikke specielt fan af Microsoft, men at blive ved med at himle op om, hvor dårligt Windows er, har udviklet sig til en joke efterhånden. Hvis det er så elendigt, så ville vi nok allesammen bruge noget andet. Bill Gates og Microsoft er dygtige forretningsmænd, men så dygtige er de heller ikke.
Ingen tvivl om de har stjålet med arme og ben fra Apple, men vi kan stadig takke Microsoft for at pc’en er blevet hvermandseje og har fået den udbredelse den har. Hele *verden* er blevet computerebrugere og det har Bill Gates mere æren for end Steve Jobs.
Jeg arbejder en del med brugere og det er s’gu ikke (kun) Windows skyld, at “folk” ikke kan finde ud af det.
“Hvis det er så elendigt, så ville vi nok allesammen bruge noget andet.”
Hvis det argument skulle holde, så burde man jo generelt se forbrugere der prioriterer kvalitet frem for pris og mængde. Netto ville være gået fallit, for slet ikke at tale om McDonalds.
Mængden af brugere borger ikke for kvalitet eller mangel på samme, du sammenblander korelation og kausalitet.
Så mangler vi så bare lige beviset for mac’ens overlegne kvalitet set i forhold til windows eller linux.
IMO kan man ikke måle objektiv kvalitet på noget, der i sidste ende er en subjektiv oplevelse – nogen får den gode oplevelse med windows, andre med mac, mens andre igen er på linux eller noget helt fjerde. Og jeg tror ikke det har at gøre med ens computerkundskaber, men hvordan man fungerer inde i sit hoved – og hvorvidt man prioriterer f.eks. design, funktion, softwareudvalg, etik eller noget helt andet højest.
Kvaliteten i Mac og OS X ligger i at leverandøren er i kontrol over hvilken hardware der bliver brugt underliggende. Det vil sige at Apple har mulighed for at optimere på nogen områder hvor hverken Microsoft eller Canonical kan gøre det samme. Desktop oplevelsen af Mac OS X svarer til den server oplevelse man kunne få ved at købe Sun hardware og Solaris før Oracle købte dem.
Hvis man skal fortsætte den Netto/McDonalds metafor jeg startede, så er OS X mere som Magasins Mad & Vin. Lækkert og der er kælet for detaljen, men et skidt sted at gå hen hvis det man har brug for er en bakke kærgården og noget rugbrød
Og det har ikke noget med kundskaber at gøre – jeg har 20 års erfaring i IT branchen, mange af dem med Windows som styresystem. Jeg bruger lige nu alle tre operativsystemer i mit arbejde.
Lige nu bruger jeg Mac i det private fordi jeg har råd til det, men hvis det stod anderledes til ville jeg ikke have noget problem med at skifte over på Ubuntu … faktisk har jeg jævnligt en Linux distro kørende i en virtualbox når jeg skal checke noget ud.
Personligt tror jeg i øvrigt at “der er Windows på 90% af alle computere” er en dårlig målestok. Hvor mange af fremtidens beslutningstagere har Windows på deres maskiner. Nogen af de tal jeg har set er ganske interessante. Microsoft indtager lige nu på mange måder den position som IBM havde da jeg startede ud i branchen, og de sætter ikke så mange standarder mere nu. MS kan meget hurtigt ende med at være hvor Apple var for 10-15 år siden – prøv at tænke på hvem der er hovedpersonerne hos dem nu Steve Ballmer og Ray Ozzie – veteraner fra gamle dage. Manden der bragte os Lotus Notes er den der skal føre dem ind i midten af det 21. århundrede.
Hverken Stallman, Ballmer eller Jobs kommer til at holde evigt. Shuttleworth og Thorvalds er vist lige en postgang yngre, og jeg har ikke nogen ide om hvor unge folkene bag Googles OS er. Men dem med den største installerede mængde kommer ikke til at vinde, så havde vi kørt den nyeste version af CP/M i dag
@Kent (selvom svaret i tråden ser ud til at være til Ulf. Der er nået en trådniveaugrænse, tror jeg).
Fede pointer og god indsigt.
Jeg blev lidt provokeret af det med at Windows ikke er et alternativ. Sådan er der nok nogen der har det. Man kan også tale om Mad & Vin vs. Netto. Den er jo meget god i lyset af at Mad & Vin havde lidt for meget svin i lammekødet og det hele ikke var så fint som det ellers så ud
Man kan også bruge en bilanalogi. Nogen vil betale for en Mercedes, men 90% kikker på pengepungen og siger: Den her Toyota er s’gu også meget fed til prisen.
Bortset fra det, så kan det hele da ændre sig. Men mht. OS’er, så har Windows nu vist sig ret langtidsholdbare og domineret markedet i 15-20 år. Selv en fadæse som Windows Vista overlevede de. Formodentlig fordi de fleste ikke havde lyst til at skifte deres XP.
Og også selvom de halser 3 år efter med de fleste ting. Dvs. det tager dem 3 år at kopiere andre, så har de beholdt deres dominans.
Ballmer grinede også da han hørte at Apple ville lave en telefon til 500$. Steve Jobs griner til gengæld nu og Nokia mv. ruller rundt på gulvet og undrer sig over, hvad der ramte dem. iPhone er et eksempel på hvordan måden at bruge en mobiltelefon på kan ændres fra den ene dag til den anden.
Det samme tror jeg ikke kan ske med pc’en, men det kan være at Jobs eller Google kan forbløffe os med en ny måde at bruge pc på.